Viktige høyesterettsavgjørelser i lesbisk, homofil, bifil og transpersoner

Les om høyesterettssaker som har behandlet homofile rettighetsbevegelser både tilbakeslag og gjennombrudd

av Beth Rowen
USAs høyesterett

USAs høyesterett



Relaterte linker

  • Milepæler i høyesteretts historie
  • American Gay Rights Movement Timeline
  • Encyclopedia: Gay Rights

One, Inc. v. Olesen (1958)

Det amerikanske postkontoret og FBI anså Den ene: Det homofile magasinet , en lesbisk, homofil og bifil publikasjon, uanstendig, og som sådan ikke kunne leveres via amerikansk post. Forleggerne av bladet saksøkte, og tapte både den første saken og anken. Høyesterett aksepterte saken og omvendte den, og markerte første gang Høyesterett avgjorde homofile.

Bowers mot Hardwick (1986)

Høyesterett bestemte 5? 4 at samtykke til voksne ikke har en konstitusjonell rett til å delta i homofile handlinger privat, og opprettholde en Georgia-lov. Flertallet sa at 'rett til privatliv' i henhold til rettssaksklausulen ikke gir homofile rett til å delta i sodomi. 'Retten til privatliv' beskytter intime ekteskapelige og familiemessige forhold, men domstolen sa at det ikke dekker homofil sodomi fordi 'det ikke er påvist noen sammenheng mellom familie, ekteskap eller forplantning på den ene siden og homofil aktivitet på den andre.' Denne avgjørelsen, ansett som et alvorlig slag for homorettighetsbevegelsen, ble omgjort på 2003-tallet Lawrence v. Texas beslutning.

Romer v. Evans (nitten nittiseks)

I en 6? 3-avgjørelse slo høyesterett ned Colorado's amendement 2, som nektet homofile og lesbiske beskyttelse mot diskriminering, og kalte dem 'spesielle rettigheter'. Ifølge rettferdighet Anthony Kennedy, 'Vi finner ikke noe spesielt i beskyttelsen som endring 2 holder tilbake. Disse beskyttelsene. . . utgjør vanlig sivilt liv i et fritt samfunn. '

Boy Scouts of America mot Dale (2000)

I et annet tilbakeslag mot homorettighetsbevegelsen avgjorde retten 5? 4, at speidere i Amerika har en konstitusjonell rett til å forby homofile fordi organisasjonens motstand mot homofili som en del av dets 'uttrykksfulle budskap'.

Lawrence v. Texas (2003)

Høyesterett, 6? 3, overstyrte en Texas-sodomilov og stemte 5? 4 for å oppheve 1986-tallet Bowers mot Hardwick beslutning. 'Staten kan ikke nedskjemme deres [homofile'] eksistens eller kontrollere skjebnen deres ved å gjøre deres private seksuelle oppførsel til en forbrytelse, 'skrev Justice Kennedy i flertallets mening. I sin dissens til Lawrence v. Texas , Sa Justice Scalia at retten i stor grad har skrevet under på den såkalte homoseksuelle agendaen.

USA mot Windsor (2013)

Høyesterett slo fast at loven om forsvar av ekteskap fra 1996 (DOMA) er grunnlovsstridig. I en stemme på 5 til 4 bestemte retten at DOMA brøt homofile og lesbiske rettigheter. Retten bestemte også at loven griper inn i statenes rett til å definere ekteskap. Det var den første saken noensinne om Høyesteretts spørsmål om homofilt ekteskap. Chief Justice John G. Roberts, Jr. stemte mot å slå det ned, det samme gjorde Antonin Scalia, Samuel Alito og Clarence Thomas. Imidlertid stemte den konservativt rettferdige Anthony M. Kennedy sammen med sine liberale kolleger for å velte DOMA.

Hollingsworth v. Perry (2013)

Høyesterett bestemte at ekteskapsmotstandere i samme kjønn i California ikke hadde anledning til å anke underrettsavgjørelsen som opphevet statens forbud, kjent som proposisjon 8. Dommen vil fjerne juridiske kamper for par av samme kjønn som ønsker å gifte seg i California. Dommen berørte imidlertid ikke andre stater direkte.

Obergefell v Hodges (2015)

Dette var høyesterettssaken som gjorde forbud mot ekteskap av samme kjønn i en hvilken som helst stat ulovlig i USA. Grupper fra hele landet saksøkte sin relevante stat for ikke å tillate dem å gifte seg, og det ble ført til Høyesterett. I avtalen 5-4 til fordel for likestilling mellom ekteskap uttales det at under den fjortende endringsparagrafen for likebeskyttelse må statene gi ekteskapslisenser til par av samme kjønn og må anerkjenne ekteskap som var lovlig lisensiert og utført i andre stater.

Tilleggsinnhold levert av Sabrina Petrafesa
Hoved Lesbisk, homofil, bifil og transkjønnethet side.
.com / gay-pride-month / høyesterettsavgjørelser.html